Записи с темой: театр, любовь моя (список заголовков)
08:16 

"Одолжите тенора!" (театр имени Пушкина)

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Нет, всё-таки люблю я лёгкие, комедийные спектакли, на которых можно морально отдохнуть и от души посмеятья! Мне обычно так - либо ангст ангстовый с выносом мозга, либо вот такая развлекаловка, и я ухожу из зала в восторге, полная самых хороших впечатлений.
Об этом спектакле слышала давно, ещё с тех пор, как главную роль в нём Сергей Лазарев играл. Но я в ту пору в театры ещё не ходила, а жаль.... Было бы здорово его в роли Макса увидеть... Короче:
Надо сказать, что в театре Пушкина я оказалась вчера впервые (спасибо Наташе - вытащила и посоветовала спектакль хороший). Так вот, труппа тамошняя, конечно, впечатляет. Непосредственно в спектакле кинозвёзд как таковых не было - большинство из этих артистов знакомы мне исключительно по эпизодическим ролям. Тем удивительнее, что тут, на сцене, они блистают во всей своей красе.
Евгений Плиткин (Макс)
Читая биографию, долго вспоминала, какого-такого Диму он играл в "Глухаре".. Лицо определённо знакомое. А потом вспомнила - ну конечно, это же одноклассник Глухаря и Антошина, который в секту попал и всё из квартиры вынес!....
Ирина Бякова (Джулия)
Видела лишь однажды. В роли клофелинщицы в одном из сезонов сериала "Солдаты". И всё. Но тут эта потрясающая, яркая мадам - настоящая королева сцены, да ещё такие оперные рулады голосом выдаёт, что зал ей потом аплодирует.
Вера Воронкова (Мария)
Эта практически звезда, в фильмах видела её часто, но наличие такого комедийного таланта открыла в первый раз. Экспрессивная, мужеподобная жена знаменитого тенора, с хриплым прокуренным голосищем - то, как они с Александром Арсентьевым тараторили на итальянском, как ругались на нём и выясняли отношения - это словами не передать, как было здорово. Да, кстати...
Александр Арсентьев (Тито Мерелли)
Тоже лицо весьма узнаваемое сейчас, особенно после "Чикаго".Я его там видела в начале года в тандеме с Настей. Ну и в фильмах, естественно, тоже. Хороший артист, музыкальный. После спектакя полчаса караулили его на служебке - Наташа хотела взять автограф и сфоткаться, а я пошла поддержать морально, ну и щёлкнуть, конечно...
Всех остальных видела и открыла для себя впервые, но теперь буду знать и обращать внимание
Александр Матросов (Сондерс)
Потрясающий комик!
Анна Бегунова (Мэгги)
На первый взгляд абсолютная девочка-травести с писклявым голоском, но на самом деле одна из ведущих актрис театра)
Екатерина Клочкова (Диана-сопрано)
Столько смешных сцен в её исполнении!
Александр Анисимов (посыльный)
Безумно радовал его персонаж, голосящий оперные арии каждый раз, врываясь в помещение.
Актёрский ансамбль силён. Очень грамотная, чёткая игра - смотреть одно удовольствие. Единственный маленький минус - артисты, играющие две главные роли, должны быть реально ПОЮЩИМИ. Арсентьев - да, поёт, и это ещё по "Чикаго" понятно, но там материал попроще, а тут надо уметь выдавать оперу. Плиткин сомневаюсь, чтобы вообще пел.. Хотя может ошибаюсь и мало о нём знаю? Но Наташа, которая видела и ранние составы, говорит, что Лазарев и Франдетти на эту роль подходили лучше. Не сомневаюсь.. Сцена, где Тито учит Макса петь, показывает ему, как надо раскрепоститься - это практически целый музыкальный номер, а не отдельно выданные звуки. Тут они сперва пробуют, потом подпевают друг другу, а в итоге поют практически дуэтом, и опять же - оперную арию. И здесь более уместно было бы играть артисту с профессиональным оперным вокалом... Но бог с ним.. посчитаем, что это не мюзикл, и будем наслаждаться драматической игрой.
Да! В начале спектакля Мэгги слушает по радио арию в исполнении Тито Мерелли: сидит перед приёмником, вытянувшись в струнку, в совершенейшем экстазе размахивает руками, подпевает и в букальном смысле слова тащится от этого голоса. Я сижу и мысленно ржу: очень интересно на СЕБЯ со стороны посмотреть - я практически так же слушаю Глеба.:lol::lol::lol:
Что ещё?..Зал в театре Пушкина маленький и уютный, конечно, но....очень бестолковый! Проход всего один - по центру, выйти из зала, особенно когда сидишь на первом ряду, можно только отстояв в большой очереди. Первый ряд - практически впритык со сценой, я впервые такое вижу. Нет, видно всё здорово, голову не задирала ни разу, но вот ноги вытянуть невозможно - они в сцену упираются, и мне время от времени их на сцену хотелось просто закинуть. По той же причине, кстати, очень неудобно на поклонах цветы дарить - ходить туда-сюда, дабы добраться до любимого артиста, тут невозможно. Повезёт, если твой артист стоит на поклонах там, где ты сидишь, там реально, встал - и и вручил. А если дальше, то уже проблема - только в центр пробираться и там ждать, пока кто-то внимание обратит и сам подойдёт. Неудобно...
И тем не менее, я сюда ещё вернусь. Наташа посоветовала посмотреть "Женитьбу Фигаро", теперь уже точно с Лазаревым в главной роли.


@темы: То, что я люблю, театр, любовь моя

22:46 

Территория страсти. Гранд-премьера.

А всё хорошее и есть мечта...(с)
На этот раз действительно ПРЕМЬЕРА. Надеюсь, что самая главная и окончательная, потому что судя по тому бомонду, который я вчера имела счастье наблюдать, так пышно и громко проводятся только премьеры. Фотосессии со звёздами, журналисты, интервью... Для полноты картины тут только красной дорожки не хватало...Маму свою я привела словно с корабля на бал. Сидел человек безвылазно в своей глуши, мир видел только через экран телевизоров, а тут - на тебе, куда ни обернись: ма, смотри - Блёданс!.. А вон Абрамова с Беляевым...А вон семейство Стриженовых...А вон Яна Поплавская...В зале вокруг нас, что сзади, что спереди - одни медийные лица, мама только успевала головой вертеть и разглядывать. А потом удивлённо шептала: ой, какая худющая Блёданс! Это экран так увеличивает что ли!?.. Ой, сколько морщин под глазами у Порошиной, а на экране все такие идеальные и молодые!...Ой, какая стройненькая Розанова, как хорошо она выглядит!...А вон Ольга Кабо... А вон тот мужик, что плохого дядьку в "Глухаре" играл (не знаю фамилии артиста и не помню имени персонажа, но помню, что ассоциации нехорошие, помню, что чмо играл конкретное)..А вон - глянь-ка, Харатьян! Перед нами на четвёртом ряду! Сижу смеюсь: ма, прикинь, вот кто бы мне в двенадцать лет, когда я с ума сходила от гардемаринов, сказал, что передо мной будет сидеть Харатьян, и я буду спокойна при этом как удав?
Прямо перед нами места пустовали, и это было здорово, в принципе, но прямо перед началом туда пробрались два соверешенно замечательных человека - мама Оля собственной персоной и Олег Масленников-Войтов, которого мама моя узнала мгновенно по его многочисленным ролям в кино. А я впервые почувствовала себя полной дурой, потому как кроме этого спектакля Олега больше нигде не видела и не знала до сих пор. Мама меня этим удивила.. А ещё удивила она меня подробной своей лекцией после спектакля о том, что пробираться через свой ряд к выходу надо ЛИЦОМ к зрителям, а не задом!:gigi::gigi::gigi: Вот это для меня было открытие, а я ведь всегда, карабкаясь к сцене с букетом, вылезаю именно так! Театралка фигова!
Спектакль... Теперь я понимаю, почему всё, что было ДО этого дня, считалось некой разминкой и репетицией. Люди, попавшие на ТС впервые, вряд ли что-то поймут, но для человека, который ходит на эту постановку с самого начала, который был на генеральном прогоне, и видел, что называется, спектакль в его сыром ещё виде, разница видна невооружённым глазом. Для меня это была игра "найдите 10 отличий", и я с любопытством сравнивала первые спектакли с этим, уже полностью доведённым до ума, представленный широким массам, прессе и звёздам.
Во-первых, диалоги. Первое время можно было заметить некую неуверенность, неточность, мелкие косячки - артисты иногда сбивались с текста, ошибались местами...теперь этого нет и в помине. Всё выверенно, отточено до малейшей интонации, акценты на словах расставлены чётко там, где им положено быть, фразы произносятся внятно, с чувством, с толком, с расстановкой - так, чтобы зритель, впервые попавший на спектакль, не упустил ни одной детальки и понял всё, о чём говорят персонажи. Можно было, пожалуй, даже и не расказывать маме суть конфликта заранее - артисты делали всё, чтобы их речь была понятна каждому и сразу. Я же в процессе просмотра успевала ещё и внимательно наблюдать за мамами - за своей, которая сидела рядом, и за мамой Глеба, сидевшей передо мной. Даже со своего места я видела, как она волнуется и переживает, в каком напряжении находится, словно это она - режиссёр-постановщик спектакля и именно она отвечает за всё, что там сейчас происходит.
Самое первое "отличие" от того, что было раньше, заставило меня едва ли не с кресла свалиться в первый же момент: заиграл вступительный мотив арии Генделя, и сквозь прозрачные шторы выплыл Глеб-Дансени. Без своего обычного тёмного парика - белокурый, совершенно кукольный, с собственными, слегка завитыми волосами, дополненными только искусственным хвостом "под цвет". Ахнули мы с мамой в этот момент одновременно - она от восторга, услышав зазвучавший вживую контратенор Глеба, а я от изумления и громко:
- Без парика????! - это было слишком неожиданно, но потрясающе здорово. Не знаю, для чего и с какой целью тёмный парик использовали раньше, но "натуральный" Глеб вчера был похож на Маленького Принца. Именно так окрестила его мама в антракте. А после арии Генделя она даже поёжилась: ой, аж прямо мурашки по коже.
Нововведение с первым появлением на сцене мадам Турвель я уловила ещё в прерыдущий свой поход в сентябре. Уже тогда была эта новая фишка: если раньше в начале сцены Турвель уже стояла за шторами в молящейся позе, когда к ней подбегала возмущённая мадам Воланж, то теперь Турвель выходит на край сцены, играет начало песни "Запретная любовь", и она уже собирается вот-вот её запеть, когда выскакивает Воланж и аккорды резко обрываются - Турвель слушает нравоучительную лекцию, дожидается пока Воланж уйдёт и только после этого песня начинается заново, возвращая геронию к её предыдущим мыслям.
Турвель.. Конечно, не могу не прокомментировать дебют Жени Рябцевой в этой роли.Образ получился новый. Совсем отличающийся от двух предыдущих. Это, во-первых, самая юная Турвель из всех, а поэтому самая беззащтиная и самая трепетная. Её жалко не как брошенную женщину, а больше как ребёнка - уж больно она хрупкая и нежная. Да, слава богу, что эта Турвель умеет петь!...Правда, мне было непривычно немного после исполнения Насти слушать эти песни в другой, более высокой тональности. У Жени высокий голосок, но он ЕСТЬ и это не может не радовать особенно на фоне "поющей" Порошиной, которая, на мой взгляд, всё только портит. Что касаемо игры, то и тут Женя показала всё по-своему.Сумасшествие её Турвель, кажется, вышло САМЫМ сумасшедшим...Да что там говорить, она уже в сцене с Вальмоном,плакала навзрыд, слушая его безжалостное "я больше тебя не хочу" - на моей памяти такая реакция у Турвель на эти слова впервые. Ну а в "Игре без правил", неистово дёргаясь в этих рукавах, Женя уже кричит - так, словно ей ФИЗИЧЕСКИ больно от того, что её бросили. Выглядит впечатляюще, честное слово - новая подача или новая находка такая, но Женя молодец. Вот так, сходу вписаться в спектакль, за короткий срок отрепетировать и сыграть на премьере столь драматическую роль...Это сложно. Поэтому отдельный респект - дебют состоялся и вышел достойным.:bravo:
Новую фишку заметила в предсвадебной сценке, где суета-беготня, невеста в подвенечном платье, вокруг порхают девочки балетные и носится мамаша Воланж. Убрали фонограму....Раньше вся песенка, кроме последнего куплета, шла в записи - девочки открывали рты и быстренько-быстренько как бы хором чирикали, половина слов понятна при этом, половина нет. Разве что после нескольких прослушиваний аудио можно было разобрать, о чём там, собственно, поётся. Сие недоразумение наконец-то исправили и теперь весь этот текст громко, чётко и внятно поёт мамаша Воланж вживую, а девочки если и подпевают фонограммно, то где-то фоном. Вот это очень удачное решение, потому что та же мама моя, впервые слушая песню, могла понимать суть.
Про Азолана...Ярёменко - очевидный фаворит театральной публики! Его появление на сцене было встречено аплодисментами, словно перед зрителями звезда мировой величины...Да, он нереально классный, он купается в своём герое, отрывается и жжёт на всю катушку, как тот шут у трона короля. Правда, я от его рычащего голосищи устаю....Маме же моей он вообще не пришёлся по вкусу, особенно когда я объяснила, что эту же роль играет и Масленников-Войтов, который в это самое время перед нами сидел с мамой Олей (в начале спектакля суеверно перекрестился).
"Вот это я понимаю! Интересный очень мужик - такому надо Казанову из себя строить! А не этому!" - высказалась она безапелляционно, а когда дома я ей включила запись с игрой Олега, убедилась в своём мнении окончательно: " Он и играет спокойнее, а этот что-то орёт бегает как ненормальный!"
Мда...Я смеюсь: "Ты ещё Иуду его не видела..";)))
Но самое большое впечатление, по-моему, на маму произвела Настя.
"Хорошааа" - протянула она восхищённо, когда в начале второго акта маркиза де Мертей появилась на сцене в ярко-красном платье. "Статуэтка фарфоровая!"... " Дикция какая у неё!" - только и слышала я потом время от времени. Да, что правда, то правда, если в роли Турвель Настя сильна в основном драматически, то тут она блистает как королева по полной программе - во всей своей красе. И внешне, и в игре, и вокально - просто завораживает, так, что глаз оторвать невозможно. Всё-таки такие роли ей очень идут и подаёт она себя в них просто мастерски.
Ну а в общем целом, всё было прекрасно. Это было достойно. Это было на высоком уровне. И я теперь почему-то спокойна за будущее этого спектакля. Что-то мне подсказывает, что вот именно в таком, уже полностью сформировавшемся виде, он будет пользоваться успехом. Ведь одни только песни там чего стоят.
Ну а мне стоит, пожалуй, взять тайм-аут. Пять спектаклей за полгода - это крутовато и может наступить передоз.:alles:

@музыка: Глеб Матвейчук

@темы: театр, любовь моя, То, что я люблю

01:18 

Бал вампиров (мюзикл)

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Ааааа.....Ээээ... Нуууу....Это самое... :alles:

Ничего более членораздельного пока что в голову не приходит....

Вот знала я, когда мне наконец-то раскачаться и посмотреть БВ в записи. Столько шухера было по этому мюзиклу, столько восторженных визгов со всех сторон меня бомбило время от времени, что я, наверное, инстинктивно ждала, когда он закончится. Боялась, наверное, что если посмотрю запись, мне сорвёт башню, и я буду рваться в Питер, чтобы увидеть это наяву. Зато сейчас вот рваться уже, слава богу, некуда, можно только пожалеть тихонечко о том, что это было в Питере, а не в Москве. И о том, что это закончилось. Ибо это... У меня просто слов нет, как это потрясающе....:crazylove:

Теперь я понимаю, почему вокруг этой постановки творился такой ненормальный ажиотаж. Страшно представить, сколько денег во всё это вбухано, но результат того стоит. Масштабность и зрелищность просто поражают...Шикарные, сложнейшие декорации.....Живой оркестр, живой хор, массовка такая, что можно "Войну и мир" с такой ставить смело.

Смотрела я всю эту красотищу несколько вечеров подряд. Каюсь, включала слишком поздно, когда уже глаза сами закрывались, поэтому приходилось останавливать и откладывать на следующий вечер. В первый вечер я вообще успела только самую первую сцену посмотреть - начало, когда юный ассистент Альфред бродит впотьмах в поисках своего профессора. Ничего особенного, казалось бы - разговаривает сам с собой и периодически напевает: "Хей-хо-хей, отзовитесь, профессор!......" Небольшая такая сценка совсем, я её посмотрела и спать легла. А весь следующий день на работе, раскладывая по полкам книжки, как заводная пластинка себе напевала это самое "хей-хо-хей".... Что это означает? А то, что мотив запал в мозг сразу и прочно, потому что очень понравился...Я до сих пор себе его под нос мычу.:super:

А дальше - больше! Увертюра! Плюс один к моей коллекции любимых увертюр, это ещё очень долго будет играть у меня в голове..


Вообще, музыка прекрасна от начала и до конца, и я теперь на всю жизнь запомню, что есть такой композитор по имени Джим Стейнман, создающий столь великолепные произведения. Это то, что я так люблю - в лучших традициях Ллойда Уэббера, где смешивается воедино и классика, и лирика, и рок. Но ведь при всём при том немаловажно, как эти музыкальные номера исполняют артисты...А артисты... Ну тут просто в очередной раз у меня теряется дар речи, потому что Ожогин - это... это... ну одним словом, это ОЖОГИН! Не удивляюсь коллективной эйфории по нему в мире мюзикломанов, он и правда НЕРЕАЛЬНЫЙ талантище... Арии графа фон Кролока смотрела и слушала с разинутым ртом, положив на стол отвисшую челюсть, успевая только мысленно повторять: ваааауууу...
Как же силён...





Ещё, очень впечатлила Анна Лукоянова. До сих пор не знала такой актрисы, но её Магда в итоге мне запомнилась и понравилась даже больше, чем главная героиня Сара. И эта сцена... И эта песня, которая тоже временами в мозгах у меня вертится..

Альфред и Герберт..:lol::lol::lol: Просто готовый подарок для некоторых слэшеров. Долго угорала над сценой домогательства, валяясь под столом. Чувствуется, зрители обожали гея-Герберта, и особенно вот этот момент. Не зря его так много снимали и даже сделали специальную подборку с разных спектаклей. Насколько я понимаю, у актёров, играющих Герберта, была такая особая фишка - подкрадываясь сзади к и без того насмерть перепуганному Альфреду, пугать его каждый раз по-разному. Либо это игривое "приветик", либо "ку-ку, мой зайка", либо моё самое любимое - "набегался?" (я даже отматывала несколько раз, чтобы ещё посмеяться), но зал, как видно, всегда ждёт, что в очередной раз выдаст очаровашка-Герберт и заранее начинает смеяться.




Интересный у мюзикла жанр.... Этакая чёрная комедия. И кровь, и мрак, и в то же время почему-то весело, может потому что как некая сказка-фэнтези, не воспринимается слишком уж всерьёз. Сцена, когда ночью вампиры вылезают из гробов, танцуют-поют, а потом начинают через зал расползаться кто куда, "пугая" зрителей, похожа на сцену из какого-нибудь ужастика о зловещих мертвецах-зомби, которые восстали и сейчас пойдут бродить по городу, убивая жителей. Но если это в пиратской записи впечатляет, то представляю, как это было там, в реале... Хотелось бы мне на это посмотреть....Так же, как и на офигительный просто финальный танец....Все - вампиры...И укушенная отцом Сары Магда, и укушенная графом Сара, и укушенный Сарой Альфред - при жизни все такие приличные, лиричные и не особо броские внешне, тут они такие крутые и классные все стали.. Это уже не бал, а какая-то дискотека вампирская, в центре которой - самый главный массовик-затейник всей этой веселухи, граф фон Кролок....Очень ярко, очень эффектно и зрелищно настолько, что дух захватывает и хочется пересматривать снова и снова..



Жаль, что в Питере.. Жаль, что кончилось...:weep:

Зато Ожогин теперь зажигает у нас в "Призраке оперы"....Чем-то, как мне кажется, похожи эти два персонажа и как бы не вышло так, что Призрак будет у него вторым графом фон Кролоком....Тот же изгой.. Та же любовная линия - страсть к невинной девушке...На ПО я при случае схожу непременно. Это ж классика и оценить я должна. Хотя Бал Вампиров по сюжету и атмосфере мне был бы ближе гораздо... Это - моё... Было бы....

@музыка: Джим Стейнман

@темы: То, что я люблю, театр, любовь моя

00:50 

Я какая-то блатная сыроежка...

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Хотела маму тихо и по-скромному сводить на "Территорию страсти" 13 числа...Но агентство Премьера в который раз учудило и оставило создателей спектакля без приглашений. В итоге меня позвали на премьеру 14 числа. То есть, на ОФИЦИАЛЬНУЮ наконец-то премьеру, которая с прессой, приглашёнными звездами и т.д....Вот уж куда я не рассчитывала попасть вообще!...Опять, наверное, будет ажиотаж и море цветов, я уже как-то привыкла быть в эпицентре этого на ТС, с самого прогона. Надеюсь, будет здорово и интересно, хотя бы потому, что на премьере НОВАЯ Турвель!
Кто именно - для зрителя пока сюрприз, и в группе спектакля в составе так же оставлена интрига. Но...от меня разве что-то скроется? Конечно, я уже в курсе этого ввода и, стоит заметить очень ему рада. Не очень-то мне хотелось, чтобы мама услышала поющую Порошину и тем самым составила неверное мнение о её песнях, которые чертовски хороши именно в сильном и красивом исполнении. Ну а новенькая Турвель, слава тебе, Господи, артистка мюзикловая и соответственно, она ПОЁТ!:vict::ura: Жду с нетерпением вторника и новых впечатлений!

@темы: Радуюсь, а я сошла с ума, какая досада, для души, театр, любовь моя

21:33 

"Р.Р.Р." (театр имени Моссовета)

А всё хорошее и есть мечта...(с)
А между тем я потихоньку продолжаю изучать репертуар Моссовета. Многого ещё не видела, поэтому, выбирая очередной спектакль, ориентировалась прежде всего на удобную дату. Чтобы в выходной. Чтобы не делать уроки, чтобы не торопиться с работы как взмыленная лошадь, а цивильно выйти из дома и - прямиком навстречу к искусству.
"Р.Р.Р." выпал на субботу, поэтому на нём я свой выбор и остановила. Кто не в курсе, это постановка по "Преступлению и наказанию". Слышала отзывы тех, кто ходил - всем очень нравилось. Слышала так же, что это больше импровизация, чем классика в чистом её виде. Было любопытно и давно хотелось оценить.
К этому походу я готовилась серьёзно. Потому что, к стыду своему, известный роман Достоевского в своё время не читала. Да-да, мы его изучали по школьной программе, но у нас была такая замечательная учительница, она так красочно расписала нам весь сюжет своими словами, что я решила саму книгу не читать, и писала сочинение только по её рассказу.Потом, одно время, я много чего из Достоевского прочитала. Даже в библиотеке брала с полки всё подряд, что там стояло - "Идиот", "Подросток", "Униженные и оскорблённые", "Неточка Незванова", "Бедные люди", сборники коротких рассказов. Не подвернулись мне тогда под руку "Братья Карамазовы", правда, а "Преступление и наказание" я лениво пропустила, посчитав, что и так эту книгу хорошо знаю. Но это так, для себя я знала чисто суть.Бедный парень Раскольников от нищеты своей грохнул топором бабульку-ростовщицу, потом весь замучился совестью и сдался правосудию...Ещё по школе вспоминалась некая Соня Мармеладова, которая проститутка поневоле и..собственно, всё.. остальные персонажи в памяти моей не сохранились. И сейчас, как оказалось, мне этот пробел в развитии сильно помешал. Я не привыкла смотреть спектакли, не изучив досконально первоисточник, по которому он ставился. Иначе как я смогу сравнить - что в постановке по канону, а что - выдумка режиссёра? Для того, чтобы конкретно видеть и понимать, прочитать книгу было необходимо. Тем более, что времени у меня на это было достаточно.Совсем в идеале мне бы ещё хотелось успеть и экранизации посмотреть, которых у нас две - советская, Кулиджанова, и свежий сериал Дмитрия Светозарова. Но смотреть, не дочитав книгу, я не люблю, а читать закончила ровно два дня назад. Не успела. Поэтому отзыв о экранизациях напишу позже и смешивать с впечатлениями от театральной версии его не буду.
Спектакль прекрасен.... Буквально перед выходом из дома я успела прочитать в Инете рецензию возмущённого критика. В ней говорилось о том, что в этой постановке нет всей глубины романа Достоевского. Не передан главный смысл сего произведения, упор делается на криминальную фабулу с целью привлечь массового зрителя. Прочитав это, я уже было ожидала увидеть действительно нечто поверхностное и легкомысленное - в стиле того, что Моссовет сделал с "Опасными связями", превратив интересных персонажей в живые декорации. Но тут.... одну минуточку, господа критики, какой же именно "глубины" вам не хватило? Неужели надо было от слова до слова перенести на сцену ВЕСЬ этот монументальный роман, со всей его философией и тяжестью? Взять да и впихнуть в два с лишним часа все сюжетные линии и коалиции, и ВСЕ мысли Раскольникова озвучить подробно, цитируя авторский текст? Уверена, если бы оно было так, то половина зрителей ушли бы после первого акта.И в будущем спектакль собирал бы от силы половину зала, потому как - да, спектакль это в первую очередь зрелище развлекательное. И далеко не каждый выдержит два часа занудной философии. Спектакль должен ставиться так, чтобы его мог понять зритель с разным уровнем интеллекта, с разной базой знаний, зрителю должно быть ИНТЕРЕСНО то, что он смотрит. И "Р.Р.Р." полностью соответствует всем этим условиям.
Я бы назвала эту постановку версией "лайт" - облегчённой, скажем так. Действительно, для "масс".И тот, кому классика в книге даётся с трудом, здесь будет следить за развитием сюжета с большим интересом. Потому что доступно. Пусть многое переделано, сокращено, упрощено удобства ради, но основная тема неизменна, она никуда не делась, так же как и основные сюжетные линии и характеры персонажей. На мой взгляд они тоже соответствуют канону. И какой же изумительный, потрясающий актёрский состав! Все так хороши, что даже не знаю, с кого начать в первую очередь...
Старуха-процентщица - Юлия Чирко. Не знаю эту актрису, но бабулька её в этой версии та ещё Шапокляк)) Дама с претензией на интеллигентность, в мехах, на каблучках и ридикюлем через плечо. Попивает из бокала какое-то зелёное мохито и слушает граммофон, ностальгируя под старые мотивы. Где-то кокетливая даже, подкрашенная такая мадам. Лизавета, сестрица её, наоборот - излишне умственно отсталая, а потому выполняющая роль служанки у старшей сестры.

Раскольников - Алексей Трофимов. Просто умница! Тот самый, человечный убийца, которого постоянно жалко и за которого невольно переживаешь от начала и до конца. Роль сложная, требующая эмоций и всей своей моральной отдачи. На этом персонаже держится весь спектакль, можно сказать, и Алексей ведёт эту игру чётко, без сбоя. Очень интересно наблюдать за выражением его лица - настолько естественный он в этом своём полупомешательстве. Нищий бывший студент с манией величия, считающий, что он "право имеет". Не знаю, что так не устроило критиков, но тема эта в спектакле раскрыта - убийство не корысти ради, а только для того, чтобы ощутить себя Наполеоном. Особенным человеком, который во имя больших добрых дел имеет право совершать преступления.
Порфирий Петрович - Виктор Сухоруков. Нуу, Сухоруков - этим уже, кажется, всё сказано!)))

Этот артист хорош везде и в любой роли, за которую бы он ни взялся, а тем более в той, которая ему по темпераменту подходит. Порфирий Петрович Сухорукова - существо совершенно очаровательное. Весёлое, дружелюбное и с виду простое, но внутри очень тонкое и хитроумное. И опять же, канонный образ сохранён и держится в нужных рамках.
Свидригайлов - Александр Яцко.

Если честно, прочитав состав, сперва была настроена скептически. Яцко в этой роли представлялся мне с трудом.Однако же была приятно поражена...Сыграно блестяще...Правда, как мне показалось, в той же манере, что до этого был сыгран Вальмон. У Яцко вообще, по-моему, очень своеобразная манера поведения, которая неизменна во всех его ролях, и от этого порой создаётся ощущение, что он везде одинаковый и играет самого себя. Это не в минус артисту, потому что реакции нужные он у зрителей вызывает неизменно. Он язвителен, резок, умён и всё это абсолютно настоящее, не наигранное. На поклонах Яцко аплодировали сильнее, чем всем остальным, и даже "браво" из зала кричали..
Дуня - Анна Михайловская. Стопроцентное попадание в типаж. Именно такой и должна быть красавица-сестра Раскольникова. Ну а её тандем с Яцко снова напомнил мне "Опасные связи"...
Разумихин - Андрей Смирнов. Тоже сперва не представляла. Слишком внешность у него интеллигентная для такого рубахи-парня, каким мне в процессе чтения виделся этот персонаж. К тому же Андрей для меня до сих был только Иродом в ИХС, в других ролях я его не видела ни разу. Очень понравился и убедил))
Соня - Анастасия Пронина. Девушка- ребёнок, похожая на гимназистку советской эпохи... Маленькая как Дюймовочка. Помню, как на капустнике, посвящённому 900 спектаклю ИХС, она пела кусочек арии Магдалины, и мы тогда подумали, что её собираются вводить в спектакль.Роль Сони Мармеладовой в этой постановке выражена не особо ярко и не думаю, что её очень трудно было играть.
Катерина Ивановна - Нина Дробышева.

Страшная, пугающая, чрезмерно ненормальная жена у Мармеладова тут получилась, именно тем, что очень натурально всё это сыграно....
Жалко, в этом составе мало играл Саша Емельянов. Появился в начале - деловитым редактором, которому Раскольников приносит свою злополучную статью, и в середине промелькнул в образе одного из клиентов Сони. А ведь в другом составе он ещё и поручика Пороха играет, помощника Порфирия Петровича, которого там довольно много..Вот бы я отвела душу на одном из любимых своих "ИХСовцев"...
Что ещё? Сильное музыкальное оформление - классика в современной аранжировке.. даже "Реквием по мечте" узнала..
Декорации... Ну, Моссовет, кажется, в этом плане переплюнул все столичные театры!За все, правда, не ручаюсь, ибо далеко не во всех была, но таких махин и таких рокошеств нигде до сих пор не видела. Что ни спектакль, то всегда нечто, воссоздающее антураж натуры...В "Р.Р.Р." это питерские мосты, по которым герои бегают весь спектакль: взад-назад, вниз-вверх, поворотный круг сцены постоянно крутится то медленно, то побыстрее, меняя обстановку и позволяя панорамно охватить место действия... Я всё сидела и думала: как же сложно, должно быть, перед каждым спектаклем всё это ставить и выстраивать..
В общем, мне очень понравилось. Посмотрела на одном дыхании, мне ни минуты не было скучно, я получила именно то удовольствие, за которым сюда пришла - эстетическое наслаждение от прекрасной игры артистов. И пусть для некоторых критиков это не классика. Зрителю виднее, хорошо этот или плохо, а зрители уходили под впечатлением и бурно спектакль обсуждали. Стоя в гардеробе за курткой, я с умилением слушала, как позади меня девочка лет тринадцати взволнованно спрашивала маму: "Мам, а что с ним было потом? Он пошёл сдался и с ним всё было хорошо?" Девочке определённо понравился убийца-Раскольников, и она явно за него переживала)) Это ли не главное, господа критики?:cool:
запись создана: 21.09.2014 в 00:34

@темы: театр, любовь моя

01:07 

И снова ТС.....

А всё хорошее и есть мечта...(с)
А я опять была на "Территории страсти". Очень неожиданно и спонтанно пригласили буквально за два дня до спектакля, и я, конечно же, не смогла отказать себе в удовольствии лишний раз послушать Глеба живьём. Четверг, правда, не самый удачный день для таких мероприятий - у меня работа, потом дома ужин и уроки с Женькой. Но всё это я разрулила. Неразрулимым оказался только финансовый вопрос, потому как на спектакли с Глебом я без цветов не хожу в принципе, а в кошельке у меня с утра в четверг было ровно 380 рублей. То есть, это всё что было у нас дома на тот момент вообще, потому что в пятницу я рассчитывала на гришкину зарплату. Но Гриша обрадовал меня ещё в среду, когда позвонил и сказал, что денег не обещают на этой неделе. Прекрасно.Стало быть, цветы для любимого артиста накрываются медным тазом? Я расстроилась.... Долго комбинировала в голове, как же мне быть и можно ли что-то сделать. Конечно, у Гришки всегда на аварийный случай есть кредитные карточки целых две штуки, но лезть в них лишний раз нам всегда очень не хочется..И всё же я звоню Гришке и капаю на мозги: ну блиииин... Ну что мне делать-то? Ну как же я к Матвейчуку - без цветооов?..Гриша по привычке сперва играет в мужа-тирана, а потом снисходит до одолжения: ну ладно, у меня ещё тысяча своя есть, на выходные нам её хватит. Покупай цветы))
Благословение получено, а мне всё равно совестно: ну кто же на цветы последние деньги тратит? Как вспомню поклоны на ИХС - море букетов, один другого шикарней.. Вот и сегодня выкину на букетик последние деньги, он утонет в море более крутых, а Глебу букетом больше, букетом меньше - никакой роли не играет. Так во имя чего тогда всё это? Умом это понимаю. Но так же понимаю, что всё равно не смогу удержаться и не откажу себе в удовольствии...Поэтому, как только закончился мой рабочий день, я пулей понеслась в свой любимый Флорамаркет за традиционными подмосковными розочками. Тогда в июне, в дни премьеры, выбор там был большой, и я каждый день таскала Глебу букеты разных цветов. Сорок пять жёлтых на генеральный прогон, сорок пять чайных на третий день, и сто одну розу- разноцветный микс, на саму премьеру... Вчера были только бордовые. Что, впрочем, здорово, таких я ещё не дарила. Стоят в холодильнике расфасованные по девять штучек в букетике. Свеженькие, тугие, крепкие, почти не раскрытые даже...Каждый букетик по 99 рублей. Прикидываю свои "капиталы"....У меня 80 рублей на метро и 300 - на цветы. Сколько букетиков я могу на триста рублей купить? Три? Ни фига, потому что их придётся разворачивать и соединять в один, значит за отдельную упаковку тоже надо платить. Пусть и немного, пусть рублей двадцать, но суть в том, что я мелочью и двадцати рублей в своём кошельке не наберу! Значит, надо не три полых букетика, а меньше.. сколько? Математик из меня ещё тот, время бежит, я катастрофически опаздываю! Плюнула, подошла к продавщице-флористке и спрашиваю прямо: " Сколько розочек у меня выйдет на 300 рублей?" Она мне сразу: "Три букетика", на что я сразу же парирую: "Только у меня ВСЕГО триста рублей, и больше нет, только на метро "...Женщина смеётся: "Ну тогда давайте я вам три в один соединю и за упаковку денег брать не буду) Идите выбирайте букетики))" ну что за прелесть - хорошие такие люди! Сложила она мне три букетика в один, красиво ленточкой перевязала, и очень даже приличный вышел букет - совсем не бедный, пухленький такой, цивильный. Не стыдно подарить, в общем) ну а то, что затеряется он на фоне других и более дорогих, не важно совсем. Важно внимание, в конце концов....
Бегу в метро как заполошная... покупаю билет в терминале, и там же, едва отойдя, мне на пути попадается пожилая женщина. Протягивает мне какую-то медь и жалобно так: "Девушка, вы мне не разменяете два рубля? А то у меня по пятьдесят копеек, автомат не принимает..." Блин, мне некогда, некогда, я опаздываю, но... пожилые люди на меня всегда убийственно действуют, мне их жалко до слёз, поэтому после недолгих колебаний торможу, вытаскиваю свой уже почти совсем пустой кошелёк, среди жёлтых медяшек отрываю два рубля, даю их тётеньке. Она пытается мне протянуть свои два рубля по 50 копеек, но я отмахиваюсь: "Не надо, оставьте!" - и несусь к турникетам. Уже вслед слышу её благоговейное: "Спасибо вам!".. Бегу буквально ржу на ходу: вот ведь как оно бывает! Даже с пустым кошельком можно ещё умудриться кому-то помочь!))))
Но это, как всегда, оффтоп...Спектакль в этот раз у меня пошёл на удивление хорошо. Может, потому что на третьем ряду сидела, очень комфортно. Может, потому что давно не видела и соскучилась.А ещё с премьерных показов появилось много нового. Каких-то фишек, деталей - в игре артистов, в характерах персонажей. Наверное, отточенность уже наработалась, уверенность, материал постепенно перестаёт быть сырым, и теперь, сравнивая с премьерными июньскими спектаклями, я реально эту разницу вижу. Не зря же говорят, что лучше смотреть спектакли уже после премьеры. Воистину оно так. Вчера игра артистов меня завораживала - я жадно ловила каждый их жест и с большим удовольствием слушала диалоги. Словно впервые, честное слово. Они прекрасны. Все до единого. Лидия Вележева уже буквально вросла в образ маркизы Мертей - даже вокально я бы не нашла к чему придраться. Эльвина Мухутдинова ещё более комична и естественна в роли мадам Воланж. Маша-Сесиль и Глеб-Дансени ещё больше умиляют своей детской непосредственностью и трогательной нежностью. Вальмон-Балуев более раскован, смешлив и обаятелен, чем прежде, ещё круче жжёт Азолан-Масленников-Войтов. Настя.. Настя - у меня вообще нет слов, насколько же сильна она в роли Турвель, и чем дальше, тем круче, тем глубже, сильнее и надрывнее. Не говоря уже о потрясающем вокале...
Совершенно гармоничный, яркий ансамбль артистов, грамотно и талантливо рассказывающих вечную историю страстей человеческих на фоне аскетических дымчатых прозрачных штор и красивого освещения. Как ни странно, но на освещение это я только сейчас стала обращать внимание. Ну и конечно же песни... Песни, которые могли бы стать полноценными, отдельными хитами, запусти их сейчас в ротацию на радио. Опять хожу и напеваю их себе под нос второй день - в стиле попурри, нон-стопом перепрыгивая с одной композиции на другую. То серенаду Дансени затяну, то женское трио, то ни с того, ни с сего ""я - вечный Казанова")) То "запретная любовь мне душу рвёт на части", то "увидит Париж, как душа моя холодна.."...И всё такое разное, и всё такое мелодичное, и меня в конечном итоге снова просто штырит от сознания того, что всё это в голове Глеба родилось и так вот красиво материализовалось. Умняшка-скромняшка наш))
А зритель смотрит и слушает очень внимательно. Я постоянно прислушиваюсь, оглядываюсь и радуюсь тому, что люди реагируют так, как надо реагировать. Смеются там, где постановщики и задавались, видимо, целью рассмешить, застывают напряжённо в драматических моментах и внимают песням. Пусть кто-то скажет, что это не прекрасно...
А поклоны получились довольно скромные. Не удивительно - зрители тут были разные, случайные, которые шли просто на спектакль, а не на каких-то артистов. Поэтому цветов было мало. Возле сцены не собиралось толпы, как я привыкла на ИХС, время от времени кто-то подходил и отлавливал нужного артиста, чтобы передать букет.А я в конце антракта пересеклась с Анютой - знакомой девочкой из нашей группы поддержки с ТвТ, которая часто ходит в театры и имеет привычку покупать цветы сразу нескольким артистам. У неё, помимо прочих, были букетики и для Глеба с Настей. Как оказалось потом, Анюта единственная подарила Насте цветы, да и Глеба оцветочили только мы вдвоём. Вот вам и комплексы мои по поводу того, что мой букетик "утонет в море других".....Это я ещё от Иисуса не отвыкла, наверное.. Там всегда давка, ажиотаж, очередь, и Глеб идёт по краю сцены, почти не видя лиц, наспех собирая букеты, всем кивая и едва успевая на автомате повторять " спасибо-спасибо-спасибо..Здесь я подошла к сцене совершенно свободно, рядом никого не было. Просто встала и стала ждать, когда поклонится балет и на передний план, взявшись за руки, снова выступят артисты. Специально к левой стороне встала, чтобы в случае чего Глеба окликнуть, если он сам не догадается в мою сторону посмотреть. Но он посмотрел и увидел. Узнал, заулыбался. Я киваю: мол, подойди, я же к тебе)) Идёт ко мне за букетом, мы совсем по-дружески друг другу киваем, вместо традиционного "спасибо" как будто "привет" говорим, и это на самом деле чертовски приятно, когда вот так - не в общей массе, не в толпе, а индивидуально, целенаправленно, и как здорово, что я всё-таки купила эти цветы!...Когда Глеб пошёл с ними обратно, подбежала Анюта, едва успевшая перед этим раздарить остальные букеты. "Глеб!!!" - кричит ему вдогонку и тянет свой букетик. Так и стоял он с двумя нашими букетами, скромненько так и непривычно после того, что я видела раньше...Но это было приятно, и ещё, какое-то чувство исполненного долга было внутри. Не подвели, и здесь, как на ТвТ пришли и поддержали)) А пожалела бы я этих своих последних в кошельке трёхсот рублей, решила бы, что Глеб и так цветами избалован, как бы потом, на поклонах кусала себе локти от досады, видя, что наш любимка без цветов совсем.
А кадр с этих поклонов кто-то даже снял с балкона. И мы с Аней, стоящие в центральном проходе, вошли в историю) Правда, вряд ли нас тут кто-то увидит и узнает, но я-то себя вижу - уж больно ярко отсвечивает на волосах моя белая заколка)))))

@музыка: музыка Глеба Матвейчука, слова Карена Кавалеряна))))

@темы: То, что я люблю, театр, любовь моя

00:57 

ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Нет, это я не рецензию на книгу братьев Стругацких писать затеяла. Это я девятый раз сходила на ИХС и, как следствие, мне надо высказаться. Так странно, всегда идёшь и думаешь: ну что я там не видела-то? Ну знаю же всё давно вдоль и поперёк, и писала уже обо всём этом не раз.. Что ещё можно добавить? Ан нет, в процессе просмотра всегда столько новых наблюдений и мыслей возникает у меня! Каждый спектакль – как маленькое событие в жизни. Новые оттенки и краски, новые эмоции…. Ну люблю я эту постановку… Снова и снова повторяюсь в своём заявлении: нет для меня более любимого спектакля и вряд ли будет когда-нибудь. Люблю его и весь целиком, и по отдельным кусочкам – каждую сцену, каждую нотку в песнях, каждого участника этого действия, даже самого второстепенного, и была бы возможность, приходила бы с ведром цветов на каждый спектакль, чтобы абсолютно всем выразить свой бесконечный восторг.
читать дальше
запись создана: 10.07.2014 в 01:44

@темы: То, что я люблю, для души, театр, любовь моя

22:41 

ТЕРРИТОРИЯ СТРАСТИ.

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Дождались. Наконец-то дождались этого масштабного события в нашей театральной жизни. Сколько было разборок, сколько шума - буквально в прошлом году ещё, и вот, выстраданное детище Глеба Матвейчука появилось таки на свет. Обновлённое, переделанное, уже не под старым и привычным названием своим - "Опасные связи". Даже не верится, что свершилось, и мы все до этого дожили.

У меня был невероятный трёхдневный марафон! Помимо того, что на два премьерных (точнее ПРЕДпремьерных) спектакля билеты были куплены ещё в начале апреля, так меня ещё в самый последний момент пригласили на закрытый показ (или генеральный прогон, как его еще называют). Давно я так не отрывалась! Хорошо, что дети летом у бабушки, потому что в холодильнике у меня за эти три дня повесилась мышь, а Гришка забыл, как я выгляжу - после работы каждый вечер я проводила в Театре Эстрады. На цветах разорилась по полной, зато получила массу впечатлений и зарядилась вдохновением на месяц вперёд.....

Нет, я не скажу, что всё и сразу пошло у меня на ура. Во-первых, на закрытом показе нам достался девятый ряд. Для приглашения - отлично (если учесть что даже многие артисты сидели дальше). Но я в принципе просто так далеко сидеть не привыкла - когда покупаю билет, для меня предел - это четвёртый, максимум пятый ряд. Иначе теряется добрая половина ощущений. Иначе я не вижу мимику артистов и, как следствие, не ловлю нужного мне кайфа от их игры. Да ещё и зал сам по себе бестолковый - все кресла на одном уровне, и головы впереди постоянно мешают..Поэтому первый мой поход вышел каким-то... не знаю, пробным что ли? В основном я жадно слушала песни - ту самую музыку Глеба, которую он прошлым летом отобрал у Моссовета, вынудив Хомского сделать из музыкального спектакля драматический. Да, материал вышел добротный - там было за что воевать. Но из-за того, что действия происходили далеко, у меня в голове плохо сложилась общая картина. В общем, когда я после первого просмотра вышла из театра, в голове моей вертелась одна мысль: "ИИСУС ХРИСТОС - ФОРЕВА!"....В смысле: очень надеялась, что эти впечатления заставят меня наконец-то забыть тот, по сей день самый любимый спектакль, в котором Глеба больше нет. Не сработало. Только лишний раз убедилась, что сильнее мне не может понравится НИЧЕГО, даже с музыкой Глеба... Да, она прекрасна, но что толку если ЕГО САМОГО там до обидного мало? Я целый год не видела Глеба в театре, мне так хотелось оторваться на его игре по полной, но в результате я осталась голодной. Кусочек арии Генделя (той, что он пел в образе Фаринелли на ТвТ), лирический дуэт с Машей Иващенко и восхитительная грустная серенада...Четыре появления на сцене и всего-то несколько реплик. Меньше только "кушать подано" бывает у слуги... Поэтому, несмотря на праздник, который всё же состоялся и был замечательным, домой я шла чуть не плача: ИХС...Верните мне Глеба в ИХС, сволочи..Чтобы много, чтобы мощно, чтобы взахлёб впитывать то, что он делает на сцене, а не ждать вот так этих четырёх сцен и двух с половиной вокальных партий.

Но на следующий день я успокоилась и начала по-настоящему проникаться постановкой. Потому что пришла законно - по билету, который покупала на второй ряд. Пусть не по центру, но.. я наконец-то видела лица..И впервые увидела многое, на что издалека внимания не обращала.Тут был совершенно другой эффект восприятия! И песни - те, что с первого раза мне не запомнились, вдруг начали откладываться в голове и записываться на корочку мозга.Поэтому сейчас, вот со следующего абзаца, будет уже нормальный отзыв внимательного зрителя, а не страдающей фанатки ИХС.



читать дальше

запись создана: 05.07.2014 в 22:34

@музыка: Глеб Матвейчук

@темы: театр, любовь моя, культурно-массовое, То, что я люблю

14:35 

"Опасные связи" (театр имени Моссовета)

А всё хорошее и есть мечта...(с)
В преддверии долгожданной премьеры Глеба, на которую уже давно куплены билеты, задалась целью заранее посмотреть драматическую версию в Моссовете. Потому что после мюзикла вряд ли уже вообще захочу туда пойти и что-либо сравнивать. Сходила. Тоже, не сейчас, а в середине апреля это было. Но отзыв писать в этом случае можно как по свежим впечатлениям, так и потом. Потому что особых каких-то эмоций у меня нет. Необъективность тут ни при чём. Я, наверное, уже в принципе больше люблю музыкальные спектакли, поэтому драму, где одно сплошное "бла-бла-бла" мне смотреть скучновато. А говорят там и правда слишком много, умно и витиевато.
Из плюсов сразу хочется отметить общий антураж - костюмы и декорации. На высоте, в лучших традициях викторианской эпохи (хотя шут его знает, какая там была эпоха, может и не викторианская совсем) На этом плюсы для меня заканчиваются. Бесспорно, хороши в образах главных интриганов Ольга Кабо и Александр Яцко. Бесспорно, они - сильный дуэт и тащат на себе всё действие на два с лишним часа. Вот только все остальные персонажи при этом воспринимаются как те же декорации. Они как фон для Вальмона и Мертей - мало того, что характерно не прорисованные, так ещё и выставлены в каком-то сатирическом виде. В книге Де Лакло Сесиль и Дансени вызывают у меня сочувствие. Они оба наивные, неискушённые в жизни дети, и страшно смотреть на то, как два вышеупомянутых моральных урода используют их в своих грязных играх.
В этом спектакле Сесиль выглядит умственно отсталой дебилкой (впрочем, Анна Михайловская играет ЭТО очень хорошо), ну а шевалье Дансени, который по идее должен быть возвышенным романтиком, постоянно подпрыгивает, кривляется и ржёт как идиот-неврастеник. Я теперь даже не огорчаюсь от того, что его Нил Кропалов играет, а не обещанный нам ранее и мною очень любимый Саша Емельянов - в роли безмолвного мажордома маркизы де Мертей на заднем плане он выглядит куда умнее и достойнее, чем дёрганный влюблённый Дансени. Так смешно, что нисколько не жалко, и даже бедняжка мадам Турвель могла бы ещё вызвать мою жалость, если бы я её как-то успела тут прочувствовать и понять. Но понимать тут дано только двух главных злодеев, ибо они постоянно на переднем плане, они собой всё пространство закрывают, и другим героям места там банально нет. Обо всём, что с ними происходит, зрители так же узнают по диалогам Вальмона и Мертей... И якобы влюблённые по сюжету друг в друга Сесиль и Дансени даже на сцене ни разу не пересеклись друг с другом..
Но бог с ним. Посмотрела, галочку поставила,теперь буду ждать НАШЕЙ версии. Там, насколько мне известно, ВСЕ герои - главные, вплоть до слуги Вальмона - Азолана (недаром же Ярёменко его играет). У каждого есть своя вокальная партия, и вряд ли кто-то из этих трёх несчастных жертв будет выглядеть смешно... Чуть больше месяца осталось до премьеры...

@темы: театр, любовь моя

13:34 

"Продюсеры" (мюзикл)

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Ходила на этот мюзикл ещё в середине марта. Ещё одно произведение мировой известности, о котором я вообще ничего до сих пор не знала. Просто услышала отзыв, а потом выяснила, что в марте намечаются два последних спектакля, и решила срочно посмотреть, пока есть такая возможность. В принципе, зря боялась. Как сказал потом зрителям Александр Калягин: мюзикл прощается не навсегда, а просто уезжает с гастролями по стране. И он непременно вернётся обратно. Очень обрадовалась этой новости, потому что скорее всего, в будущем мне этот спектакль захочется пересмотреть снова. Мало какое зрелище вызывало у меня столько позитива и радостных эмоций. Бесспорно, сколько людей, столько и мнений. И сюжет вызывает двойственное чувство. Я пока смотрела, например, не раз подумала о том, что далеко не все люди придут в восторг от темы, затронутой в этой истории. Не каждый сможет смеяться, когда речь идёт о нацизме, фашизме и Гитлере, и я потом кучу негативных отзывов прочитала в сети о том, что это просто кощунство. Меня и то пару раз коробило от того, что я видела и слышала, и невольно приходило на ум: ну может так-то уж не нужно было?...Хотя в общем целом, было очень смешно. А кто-то наоборот считает, что высмеивать нацизм - это вполне нормально, и Гитлер в гейском прикиде именно тем и хорош, что жалок, и таким ему быть надлежит.
Постановка качественная, прекрасная, сильная - именно в силу того, что зрителя тут постоянно надо смешить. И надо это сделать тонко, аккуратно, красиво, что артисты и проделывают с небывалым мастерством, за что им ВСЕМ "браво" - в полный голос. Я их всех в этом мюзикле оценила впервые, но отдельно хотелось бы отметить троих.
Максим Леонидов, Егор Дружинин и Андрей Бирин. Сильно. Учитывая, что Леонидов не актёр в принципе, играет он просто потрясающе. Всего в нём в меру: и комичного,и драматического. Дружинин - воистину, этот парень талант с самого детства, и слава богу, что с годами никуда от него это не делось, а даже наоборот - приумножилось. Не играет в своей роли, а просто живёт - гармонично, легко, естественно, и он просто шикарный комик! Бирина я теперь тоже долго не смогу воспринимать всерьёз после этого спектакля - настолько он очарователен в женских нарядах и с гейскими замашками. Причём, насколько сам Андрей кайфует от своей игры, насколько ему весело быть таким - видно и чувствуется даже из зала на расстоянии.
Сразу после спекаткля эмоции меня распирали,и если бы я нашла время сесть за отзыв тогда, он вышел бы более насыщенным и ярким. Сейчас спустя полтора месяца, что-то уже подзабылось и ощущения смазались. Но то, что этот мюзикл один из лучших, что я успела в своей жизни посмотреть - однозначно...

@музыка: Мел Брукс

@темы: театр, любовь моя

10:33 

"Монте-Кристо"

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Совсем уже обленилась! Уже скоро месяц будет, как я тут ничего не пишу. И ладно бы писать было нечего, так нет же - жизнь бьёт ключом, эмоций много, столько интересных впечатлений регулярно, а пробуешь всё это письменно изложить - сразу ступор. Кажется, слов нужных не находится. Когда эмоции становятся регулярными, к ним привыкаешь, и они становятся обыкновенной жизнью, скорее всего..Ну да ладно речь-то не об этом. Я таки посмотрела легендарный "Моне-Кристо".
Посмотрела совсем не так, как того ожидала. Дримкаста, увы, не вышло. Из трёх, мною приобретённых когда-то билетов, я вернула в кассу два. Один оставила - просто чтобы сам мюзикл в конце концов оценить в реале. Выбирала день, ориентируясь на состав. Раз нет любимого Фернана, сосредоточилась на Бенедетто - хотела именно Мичмана в этой роли видеть. Но.... похоже, шарясь по офсайту МК, я перепутала странички дневного и вечернего спектакля, поэтому вчера вечером в составе каждый второй артист был для меня сюрпризом. Не очень приятным - Ланская вместо Шиловской, которую я хотела заценить...Но другие сюрпризы были гораздо приятнее. Ждала Белявского, увидела Маракулина - уау! Ждала Дэмкива, вышел Постоленко - ништяк! И Лика Рулла стала тоже неожиданным бонусом. То, что в последний момент Бертуччо заменили с Голубева на Дёрова, я знала и очень обрадовалась: Дёров какой-то свой, знакомый, родной совсем артист (особенно после моих визитов в Гластон в прошлом году) Ну и слава богу, Мичман вчера в обоих спектаклях играл - и днём, и вечером, и тут я не обломалась.
Общее впечатление...Хорошо.. Не то, опять же, что я готова смотреть постоянно, как многие это делают. Фанатом МК я не буду определённо. Красивая постановка, прекрасная музыка, изумительная игра артистов. Ланская реабилитировалась в моих глазах очень быстро, ещё до конца первого акта я уже не жалела о том, что играет она - на "Молитве", исполненной прямо у меня перед носом, я сама едва не заплакала, что вообще со мной редко бывает в театре. Так же поймала себя на мысли, что открыв рот наблюдаю за игрой Маракулина - нет, он тут определённо шикарный! Балалаев...Балалаев органичен в образе пожилого Монте-Кристо - тут он на своём месте, и очень аристократичен внешне, но в самом начале спектакля от его "молодого" Дантеса меня тошнило не по-детски. Всё-таки гораздо легче молодого артиста искусственно состарить гримом, чем так же искусственно попытаться "омолодить" зрелого мужчину. Вот и смотришь как это дяденька скачет по сцене, изображая из себя юного влюблённого козлика. Вызывает смех и полное отторжение происходящего. Но это чувство постепенно проходит, ещё в замке Иф Балалаев уже потихоньку вписывается в антураж и возраст.Ну и его игра великолепная отчасти компенсирует всё моё недовольство. Фернан... Нет, я не хочу показаться необъективной по отношению к Максиму Новикову. На данный момент это единственный в спектакле Фернан и другого по ходу уже не будет. Если бы я не знала альтернативного Фернана, я бы искренне подумала, что он и должен быть таким как Новиков - железобетонным, угрюмым, дородным, но вот беда - у меня в сценах с Фернаном перед глазами маячил совершенно другой образ - эмоциональный, страдающий, агрессивный, ЖИВОЙ, одним словом. И очень трудно было сравнивать и принимать ТАКОГО Фернана. Мне не хватало его любви к Мерседес. Мне не хватало его ненависти к Эдмону. Мне не хватало его внутренних переживаний и слёз безысходности на арии Гайдэ. Всё время я видела перед собой абсолютно каменное лицо и не могла понять, что же происходит в душе этого человека. Мне его было не жалко совсем, я его не понимала. Мичман... Няяяя, какой же лапулька Мичман! Улыбалась как дура во время его сцен, и очень ждала его "Папу-маму" - в записи эту сцену обожаю, а вчера, увидев живьём, получила необыкновенное удовольствие. Я ничего не имею против Александрина, но для меня в роли мальчика-хулиганчика хорош именно такой обаяшка как Вадим. Визуально на мордашку мне симпатичнее...Ну и очень трогательно был исполнен его дуэт с матерью - Ликой Руллой.
Атмосфера потрясающая у спектакля. Большинство людей, чувствуется, туда не первый раз пришли - подпевают сидят, радуются как дети. И на поклонах много было цветов, что очень важно.Мне в последнее время нравится со стороны наблюдать, кому и чего подарили. Мало кто вчера остался без букета. Собственно, навскидку, быстро - это всё. Всё это написала быстро, на одном дыхании, пока есть желание, а то вдруг опять пропадёт?...

@музыка: Роман Игнатьев

@темы: театр, любовь моя

19:56 

Анохин уходит из ИХС...

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Честно говоря, я от этой новости обалдела слегка..Несмотря на то, что все прекрасно знают моё отношение к этому Иисусу. Из всех нелюбимых он САМЫЙ нелюбимый. И голос мне его не близок, и возраст на нервы действует.. Но я как-то привыкла, что он в этом спектакле уже в доску свой. Постоянный такой старожил-мастодонт....И тут вдруг бабах....Не буду вникать, по каким причинам он уходит. Оно мне и не важно. И для меня это не потеря ни разу после той потери, что я пережила 1 августа прошлого года. Однако такая тенденция сама по себе вызывает неприятный осадок. Наверное, меня судьба самого спектакля очень волнует... Два Иисуса на такое количество спектаклей в месяц - это катастрофически МАЛО. Женя и Миша оба очень заняты и помимо Моссовета, они физически не СМОГУТ играть в очередь друг за другом так часто. А значит, надо искать кого-то ещё... Неужели будут искать нового Иисуса?....Пока не могу себе представить...:nope:

@темы: театр, любовь моя, Грустно

17:20 

"Чикаго" (мюзикл)

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Свершилось... Вчера я наконец-то добралась до МДМа на Фрунзенской и посмотрела нашумевшее "Чикаго". Можно ставить себе галочку: была, видела, имею представление. Спасибо Ольге за пригласительный билет, потому что за деньги меня бы ещё долго жаба душила туда пойти. Знала заранее, что не мой это жанр. Не то, чем я могу впечатлиться и проникнуться.
Всё так, однако это шоу мне понравилось. Не настолько, чтобы бегать на него регулярно, конечно.... но с другой стороны, я вообще ни на что, кроме ИХС не хожу повторно. Поэтому потраченного времени я вчера ничуть не пожалела. Оно интересно, смешно и качественно всё: живой оркестр, красивые танцы, диалоги местами такие, что от смеха в голос сложно удержаться. В составе мне попались: конечно же Настя, Александра Урсуляк, Александр Арсентьев. Все молодцы, особенно неожиданно для меня тут раскрылась Настя. Привыкла видеть её в драматических образах, а она реально очень классная комедийная артистка. А ещё, я как представила, что вот ТАК она играет каждый божий день, а бывает, что и по два раза... Голова кругом просто пошла - это же умом тронуться можно!:alles: Невероятной выносливости человек....

@темы: театр, любовь моя

17:03 

Бред человека с температурой (не обращать внимания)

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Где-то в начале прошлой недели, кажется, пришла домой с работы. Гришка открыл дверь, взял сумки, а я остановилась в прихожей, чтобы разуться и снять куртку. В гостиной работал телевизор - Гришка смотрел Олимпиаду, фигурное катание. Расстёгивая молнию на куртке как ни в чём ни бывало, я вдруг зависла. Вот буквально застыла, как охотничий пойнтер в стойке, уловив какие-то очень знакомые звуки в телевизоре. Даже не просто знакомые, а, можно сказать, родные. Такие родные, что до комка в горле просто. Стою, полураздетая, смотрю на Гришку, встревоженно хлопая глазами: Где? Где? Где Иисус??
"Это же начало. Увертюра" - поясняю Гришке автоматически, а потом начинаю подпевать, так же, машинально, тому, что слышу из комнаты: "Мой Кайафа, совет собрался весь.....Здесь все жрецы... И фарисеи здесь...."
Уже раздевшись, прохожу в комнату и останавливаюсь, жадно глядя в экран. Нет, там нет никакого спектакля, там всего лишь фигуристы на льду выделывают всевозможные выкрутасы. Гришка смотрит, оценивает, что-то говорит, а мне, если честно, фиолетово - я МУЗЫКУ слушаю. Я вся в ней. Целиком. Меня просто за уши от этих звуков не оттащишь. Быстрый прогон увертюры сменяется Гефсиманией... А потом - финалом. Именно с той, совсем родной моссоветовской аранжировкой. У меня опять свои ассоциации: байкеры, обнимашки у мотоциклов, толпа, бегущая вслед за уезжающими героями... Стою, с трудом сдерживаюсь, чтоб не заплакать...и как главный апофеоз, торжественно-величественное: "Сверхзвезда, Сверхзвезда! Если ты есть, то явись сюда!" Нет, там не поют, там только минус, но я стою в трансе и бормочу себе под нос эти строчки как гимн России. Всё, это просто клиника....Понимаю, в чём тут дело: я опять дико соскучилась по ИХС. Опять понимаю, как сильно я люблю этот спектакль и вряд ли смогу когда-то что-то в театральном мире полюбить сильнее. Именно этот. В театре Моссовета. Я уже убедилась в том, что любая другая импровизация сцен, аранжировка музыки мне режет и глаз, и слух. Оно всё, конечно, не хуже. Сколько раз я раньше, в сети сталкивалась с ярыми поклонниками оригинальной, бродвейской постановки и вступала с ними в горячий спор. Мне доказывали, что я ничего не понимаю, раз не видела оригинала - с его качеством, с его живым оркестром, на фоне которого моссоветовская версия выглядит всего лишь кружком школьной самодеятельности. Да, наверное, так оно и есть, и мне, ни разу не бывавшей на Бродвее, просто не с чем сравнивать. Хотя попытки посмотреть в записи я делала неоднократно. Вот только что-то мне подсказывает, что вряд ли, даже увидев оригинал живьём, я проникнусь им настолько сильно. Этот "кружок школьной самодеятельности" всё равно останется для меня самым лучшим и неповторимым. Это... Я не знаю, наверное, как первая любовь - оно не забывается и ни с чем другим не сравнивается по качеству. Оно выше и лучше уже тем, что оно было первым впечатлением, самым сильным, и его уже ничего не в силах перебить. Нечто похожее порой испытываю, например, по отношению к советской экранизации "Трёх мушкетёров".Безусловно, это тот ещё фарс! То ли мюзикл, то ли водевиль, и старина Дюма-отец, пожалуй, не раз перевернулся в гробу во время съёмок этого фильма. И можно много говорить, что есть более серьёзные постановки, исконно французского производства, где никто не поёт и не дурачится, а у нас Юнгвальд-Хилькевич поставил нечто столь отдалённое от книги, что как можно сравнивать?! Но... это же был ПЕРВЫЙ в моей жизни материал, по которому я вообще в раннем-раннем детстве познакомилась с мушкетёрами! Я впервые именно такими их увидела и запомнила. И потому более чем органичен в образе Д`артаньяна для меня Боярский, и потому неосознанно испытываешь какой-то моральный дискомфорт, когда в других экранизациях - более дорогих, качественных и приближённых к оригиналу не слышишь этой залихвацкой: "Пора-пора-порадуемся на своём веку!..." Оно ведь своё, родное и ПЕРВОЕ...
Вот так же и в случае с ИХС. Рок-опера с мировым именем, переведённая на множество языков...Я могу открыть, послушать любую из них - уловить любимые звуки, улыбнуться им и выключить. Да, я в принципе люблю эту музыку, написанную когда-то Ллойдом Уэббером, но спазм в горле у меня может вызвать только аранжировка Моссовета. И сама постановка - без её наворотов, с потрёпанными декорациями, с фонограммой музыки, хора и даже некоторых фраз по ходу спектакля, мне в любом случае милее и ближе Бродвея, не потому что я НЕ ВИДЕЛА. Потому что впервые я увидела и прониклась именно этим. Когда пытаюсь смотреть другие постановки и не вижу тех, характерных фишечек из Моссовета, сразу же испытываю некий раздрайв и дальше смотреть не хочу. Почему мне всегда кажется, что именно в ЭТОЙ постановке больше всего жизни, эмоций и какой-то внутренней самоотдачи? Почему именно ЭТУ историю я всегда смотрю, разинув рот, как сказку, и сама как будто нахожусь внутри действия и этой атмосферы? Арии из ЭТОЙ постановки я могу слушать бесконечно - включать и гонять, то видео, то аудио, подпевать, качать в такт ногой, а то и подтанцовывать в ритм, при этом блаженно улыбаясь...
Я не знаю и сама пытаюсь понять, что происходит....Пусть мир ИХС когда-то, чуть больше года назад, для меня открыл Глеб. Я пришла в Моссовет ради него, потрясённая, очарованная, восхищённая тем образом, который он создал.Я буквально купалась в его энергетике, обалдевая от этого нового, современного Иисуса, так не похожего на привычный канонный типаж.Он был своеобразным Иисусом, да, очень молодёжным, излишне может, нервным и импульсивным, однако таким классным, что, я, если бы оказалась в той толпе, поющей осанну, пошла бы за ним как зомбированная, и как та Мария Магдалина была бы готова ради такого Иисуса на всё. Именно с подачи ЭТОГО Иисуса я тогда погрузилась в эту небывалую атмосферу сказки для взрослых, прониклась каждым звуком, каждой строчкой в песнях, при этом испытав такое небывалое счастье, которое теперь, к сожалению, уже навряд ли может повториться. И вот, Глеб ушёл из Моссовета. Остался спектакль. Тот же самый. И я, как оказалось, по-прежнему без него не могу. Я реагирую на музыку, на малейший звук, который слышу, я мысленно возвращаю себя в зал, прокручиваю сцену за сценой и переживаю те, уже, казалось бы, неповторимые свои ощущения. Сейчас они уже не те. Другие. Когда я в последний раз, в декабре, ходила на ИХС, я сидела, затаив дыхание. Оглядывалась по сторонам, жадно впитывая в себя до слёз родную атмосферу: радовалась этим первым, вкрадчиво-угрожающим звукам увертюры в начале, крутила головой в ожидании: когда же уже появится в зале синедрион?.. Замечала, как люди (определённо новички, ещё не бывавшие на спектакле), заметив мои движения, тоже в недоумении начинали оглядываться назад, чтобы понять - кого я там пытаюсь рассмотреть)) Я сидела в предвкушении того, что сейчас увижу и услышу то, что я люблю. Никогда, ни на одном спектакле я не ощущаю подобного предвкушения, такого детского восторга от того, что всё ещё впереди и два часа подряд я сейчас буду мысленно подпевать артистам, разглядывать, кто и как сегодня сыграл тот или этот момент, подмечать мелкие погрешности и косячки в некоторых местах, внутренне переживая из-за этого и думая, что все в зале, как и я, это тоже слышат.
Да, мне не хватает любимого Иисуса. Не хватает до слёз, практически до истерики, и я всегда буду по нему тосковать. Благодаря ему мои походы на этот спектакль были... не то что праздником - сказкой, чудом, от которого я потом ещё долго отходила.Но ведь, как оказалось, что и БЕЗ Глеба эта постановка не стала для меня чужой, нелюбимой, менее интересной. Пусть сильно поблек в моих глазах образ главного героя, пусть я теперь испытываю жуткую эмоциональную и слуховую голодовку, меня всё равно тянет туда - услышать, увидеть, почувствовать эту атмосферу. И может быть, заново пережить те свои, первые ощущения, вспомнить, как это начиналось.... Скоро пройдёт три месяца с моего последнего визита на ИХС. А я снова хочу оказаться там...

@темы: театр, любовь моя, а я сошла с ума, какая досада, То, что я люблю, Размышления

22:53 

Я вернулась!

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Не прошло и года. На этот раз по степени поломки комп побил все рекорды - понять, что у него навернулось, не могли долго. В итоге поменяли всё, что можно. Практически собрали комп заново. Хотя ему и так ещё года нету. Денег потратили немерено, которых не было и так. Зато есть кредитная карточка "Альфа-банка", которая нас периодически выручает в форс-мажорных ситуациях. Сейчас была как раз такая. И я под эту лавочку решила: гулять так гулять. И осторожно попросила у Гришки снять ещё немножечко денег. В долг. Часть пообещала вернуть в течение марта. Потому что на апрельский блок "Монте-Кристо" билеты вовсю раскупаются. Ещё пара-тройка дней - и в партер не попасть вообще. А до составов ещё как до луны, и Глеб, конечно же, ещё ничего не знает. А может, что-то и знает, но помня о нынешнем попадосе, предпочитает заранее поклонников снова не обнадёживать. Поэтому.... поэтому, я следуя примеру Ольги, сегодня поехала и завалила ТРИ билета на все вечерние спектакли в апреле. Объяснила Гришке ситуацию: Матвейчук, конечно, не будет во всех трёх играть (дай бог, чтобы хоть в одном сыграл!), поэтому лишние билеты я ближе к апрелю продам. Их даже сдавать в кассу не придётся - билеты на МК такой дефицит в базарный день, что отрывают их с руками и ногами. На прошлой неделе же вот я два билета на февраль-март продала? Продала без проблем. И апрельские, надо будет, продам так же. А пока надо, чтобы они у меня были. Мне так спокойнее будет. И Гришка как всегда согласился и пошёл навстречу. Но как я сегодня эту бронь свою выкупала!
Обычно всегда это делала днём - приходила в пустой театр и спокойно забирала. Тут же пришла вечером, а там - толпа народу везде, перед спектаклем репертуарным.Часть очереди в администрацию, часть - в кассу. И всё какие-то бабульки, бабульки, бабульки... Не знала я, что это льготники стоят, не знала, что для тех, кто пришёл просто покупать билеты есть отдельная, ПУСТАЯ касса. Поэтому встала с бабульками и терпеливо стояла вместе с ними в очереди: ждала, слушала их разговоры о болячках, о жалобах на маленькую пенсию. А потом подошла моя очередь, и все, в том числе и кассирша, дружно удивились, зачем я стояла, если мне не по льготе нужны билеты?
"Сказали бы сразу, - сокрушаются бабульки, - мы бы вам подсказали. Это мы, нищие, тут по льготам стоим..."
Мне как-то неловко становится..
"Ну, - оправдываюсь, - я тоже не богатая.. Но на билеты деньги заняла, потому что очень хочется.."
Протягиваю кассирше бумажку с тремя номерами заказов.
"Вы все три выкупаете?" - Уточняет она.
"Да"
"Наличными будете платить?"
"Да"
Кассирша выбивает билеты и объявляет: "Девять восемьсот"
Позади меня у людей случился культурный шок....
"Девять восемьсот!....Представляешь?.. три билета - девять восемьсот!" - голоса пошли волной, друг за другом. Пенсионерки передавали друг другу эту баснословную сумму и ужасались. Понятия не имею, какими глазами они на меня смотрели и что обо мне думали. Пришла в очередь общую такая миллионерша хренова и давай деньгами швыряться...)))) ну не буду же я всем пояснять, что беру для страховки три, и что все три мне не нужны и я потом лишние продам и деньги себе верну, тем более, что они и не мои, это кредитные деньги, которые надо потом с процентами на карточку возвращать))) Расстроила бабулек.....

@темы: Дела житейские, театр, любовь моя

13:43 

lock Доступ к записи ограничен

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:03 

lock Доступ к записи ограничен

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:40 

"Призрак оперы"

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Ну вот, теперь и самые отсталые слои населения наконец-то познакомились с этим всемирно известным произведением сэра Эндрю нашего Ллойда Уэббера. Посмотрела экранизацию. Собственно, это я так готовлюсь к мюзиклу, который у нас сейчас Стейдж собирается ставить. Разговорились с Ольгой на эту тему. Она льстит себя надеждой на участие Глеба в этой постановке. Ну а что, казалось бы, и Глеб, и Настя сейчас со Стейджем очень активно сотрудничают, поэтому чем чёрт не шутит, вдруг и правда свершится чудо?.. Вот только в роли кого? Оля вздыхает: "Пусть хотя бы во второй мужской роли.. Хотя лучше бы в первой..." Вот я и посмотрела фильм, чтобы понять, о каких таких мужских ролях там вообще идёт речь. После чего сразу же Оле сказала, что у меня фантазии не хватает представить Глеба в роли Призрака. Рауль - да, абсолютно его типаж и темперамент, недалеко он ушёл от того же Дансени в "Опасных связях". А Оля наоборот не хочет, чтобы у Глеба везде было одинаковое амплуа и наоборот мечтает его увидеть в роли радикально противоположной тем, которые он играл раньше. Короче, размечтались, а на самом деле много ли нас будут спрашивать, чего мы хотим? Я вот вообще, например, хочу Глеба русским Моцартом увидеть. Да мало ли чего я хочу?:-D
А, ну да, по теме самой...Красиво...Как, впрочем, вся музыка Ллойда Уэббера. Но ни один мотив, кроме главного (самого известного дуэта Призрака и Кристин - он бесподобен) мне не запомнился. Может, на сцене и по-русски будет более удобоваримо?.. Вообще, я очень люблю Эндрю Ллойда Уэббера в принципе, но...своего шедеврального "Иисуса - суперзвезду" ему никогда не переплюнуть.:nope: Это за гранью...ИМХО.

@музыка: Эндрю Ллойд Уэббер - "Призрак оперы"

@темы: Кино, театр, любовь моя

21:30 

Ну что же, "Монте-Кристо", стало быть, с возвращением!))

А всё хорошее и есть мечта...(с)
Представляю, какой ажиотаж завтра будет в Театре Оперетты! Какой общий праздник для поклонников самого мюзикла! Дождались своего чуда... "Золотой состав" в полной боевой готовности: :dance3:



Ну а мой "золотой состав" будет гораздо позже, аж 28 февраля. Но это ничего, я подожду. В конце концов, ещё не так давно я была уверена, что никогда эту легендарную постановку вживую не увижу.

@музыка: Роман Игнатьев

@темы: театр, любовь моя

22:55 

"Эстеты"

А всё хорошее и есть мечта...(с)

Нельзя сказать, что это дерьмо. Можно сказать: я не вижу, я не понимаю. Но нельзя сказать, что это дерьмо. (с)

Когда я говорю: "по-моему", я имею в виду - "объективно". (с)



"Искусство, его суть и предназначение, является одной из любимых тем для людей тонких и чувствительных, пытающихся познать природу красоты. Нередко этому вопросу посвящаются и произведения великих мастеров: писателей, художников, скульпторов. Не стали исключением и театральные постановки, содержащие размышления об искусстве, его целях и связи с человеком, роли в жизни общества. Задумаются об этом и зрители, посетившие спектакль «Эстеты», созданный Сергеем Арониным.
Основой для постановки, представленной Театром имени Моссовета, стали пьесы Ясмины Реза «Искусство» и Андрея Битова «Человек пейзажа». Режиссер создал комедийную дилогию, отличающуюся глубоким психологизмом и философской направленностью. Действие первой пьесы разворачивается вокруг спора троих приятелей о современном искусстве, его сути и отношении к нему, о том, до какой степени допустимо новаторство. Вторая часть спектакля также представляет собой разговоры о высоких материях, происходящие в местах, казалось бы, к этому не располагающих. Тем не менее, герои рассуждают о пейзаже, о том, как отображают его в своем творчестве мастера разных эпох, стран и направлений: Питер Брейгель и Уильям Тернер, Антонис ван Дейк и Илья Репин, Поль Сезанн и Иван Айвазовский. Разговор касается места художника в искусстве и жизни, особенностей его восприятия.
Участие в спектакле «Эстеты» принимают давние друзья и коллеги: Владислав Боковин, Михаил Филиппов и сам Сергей Аронин. Важно то, что разговор об искусстве будут вести люди, посвятившие ему жизнь. Зрители, купившие билеты на постановку, смогут не только поразмышлять на философские темы, но и понаблюдать за развитием взаимоотношений персонажей, в ходе которого возникает множество комичных ситуаций, шуток и забавных диалогов. Благодаря сочетанию в «Эстетах» веселого и серьезного, публика получит широкий спектр впечатлений от этого разностороннего и оригинального спектакля."


Это в общем целом, о чём спектакль. Как-то не получилось у меня заранее изучить первоисточник, поэтому смотрела, что называется, с чистого листа. Скажу сразу, спектакль понравился. Он заставляет ДУМАТЬ. Как хорошая книга, даёт беспрерывную пищу для мозгов. Но, наверное, именно поэтому, поймёт эту постановку не каждый. Нет, я сейчас не буду утверждать, что я такая умная, и поняла абсолютно ВСЁ. Потому что если я так скажу я себя буду чувствовать точно так же, как персонажи первой дилогии, изображающие из себя тонких знатоков искусства и в спорах своих на эту тему доходящие до абсурда. Всё начинается с того, что один из трёх друзей, по имени Серж (Сергей Аронин), покупает картину какого-то ныне модного художника (боюсь ошибиться в фамилии, поэтому не назову). Картина - чистый белый лист, а на нём - грязно белые полосы. Платит он за это чудо двести тысяч франков, и всех вокруг уверяет, что это сущие копейки для такого шедевра. Вешает сей бред на видное место и восторгается своим приобретением. Его друг Марк (Владислав Боковин) не видит в этой картине ничего, кроме белого в полоску листа и открыто, в глаза заявляет Сержу, что он за двести тысяч купил ДЕРЬМО. На почве это между друзьями начинаются долгие и бурные споры: Серж уверяет Марка, что он ничего не смыслит в настоящем искусстве, а Марк угорает над Сержем и его стремлением изобразить из себя эстета. Третий из друзей, Иван (Михаил Филиппов), тоже не видит в этом шедевре ничего, кроме белого полотна, но, во-первых, не хочет обижать Сержа, а во-вторых, не хочет прослыть некультурным невеждой, а потому усиленно хвалит картину, что опять же вызывает у Марка язвительную иронию. В процессе этих споров друзья умудряются поговорить не только об искусстве, но и всю свою личную жизнь обсудить: и пожаловаться, и подраться, и помириться в итоге. Их диалоги очень живые, сочные, вкусные, нет ни одной бессмысленной реплики - нужно сидеть и внимательно слушать, иначе не поймёшь, не поймаешь нужную мысль за хвост и не получишь нужного впечатления.Много юмора - хорошего, тонкого, здорового, благодаря ему атмосфера в зале была лёгкой и радостной, люди смеялись от души, некоторые буквально в голос, не сдерживаясь, словно в кинотеатре на комедии. И мне почему-то не кажется, что артистам это мешало играть, наоборот - придавало дополнительную энергию и стимул. Ребята просто умницы. Миша Филиппов - совсем свой, уже знакомый, привычный Миша! Трогательный в этом образе как добрый, наивный медвежонок. Владислав Боковин... Я хорошо знаю этого артиста, но до сих пор видела его только в сказке "Шиворот-навыворот", а ведь в Моссовете ролей у него уже много. Местами в образе Марка он мне напоминал Михаила Галустяна в "Нашей Раше". Манерами, речью) А вот Сергей Аронин стал для меня полным открытием - о нём я до сих пор ничего не слышала, а потому вдвойне была удивлена, узнав, что он и поставил этот спектакль сам.
Вторая часть мне понравилась меньше. Может, потому что была менее понятной. Если в первой части действие происходило в одном месте, то здесь сцены менялись со скоростью света, а персонажи были какими-то расплывчатыми. Боковин - писатель, случайно встретивший художника (Аронова), рисующего природу. Оба они здесь говорят очень быстро, как из пулемёта строчат, и очень сложно угнаться за их ходом мыслей. Тем более, что говорят они не о бытовых вещах, а о высоких материях, философствуют без конца. Зато очень порадовал Миша, в этой части сыгравший сразу три небольшие роли. В первом же своём образе он убил зрителей наповал, появившись в качестве воспоминания одного из героев - в образе его учительницы. Выплыла из-за кулис крупногабаритная мадам в розовом платье с пышным бюстом, высокой причёской и на каблуках. Вылитая Снежана Денисовна из той же "Нашей Раши"! Зал просто лёг от восторга. И я в таком же благоговейном восторге наблюдала за тем, как красиво, изящно и очень женственно Миша дефилирует по сцене в туфельках, демонстрируя очень даже симпатичные ножки. Вот честно, даже я так на каблуках ходить не умею! Интересно, сколько же он тренировался?.. Потом был образ бывшего десантника, который солит в банке огурцы и очень прикольный милиционер.
Спектакль хороший. Несмотря на большое количество философии и разговоров, мне не было скучно. Наоборот, хотелось слушать, впитывать, вникать, анализировать, а иногда и со стороны на себя смотреть. Многие люди, боясь показаться невежественными, ведут себя именно так, как вышеупомянутые персонажи. Боятся сказать, что им не нравится, что не понимают. От того зачастую выглядят смешно. Троица ребят в этой постановке ясно даёт об этом понять. И то, как они это показывают, вызывает удовольствие.
Я второй раз была на сцене под крышей - в маленьком зале. Вот что мне там нравится, так это то, что все билеты по одной цене, и где бы ты ни сел - отовсюду хорошо видно. Однако в этот раз я буквально наугад оторвала самое шикарное место. Оказалось, что с центра четвёртого ряда самый лучший обзор: сидишь как бы на возвышении и видишь всю панораму действия. И даже когда во второй части главные герои залезли почти под потолок (типа на мосту сидели, ножки оттуда свесив, и пили портвейн), я со своего ряда и места видела их лучше всех, в то время как первым нижним рядам ох как приходилось задирать головы. И всё бы вообще было прекрасно, если бы парень, сидевший рядом со мной, не дрыгал ногой постоянно - у меня от этой вибрации стул трясся так, что на нервы действовало. Но искусством насладиться не помешало)

поклонница но не фанатка
решила нужно грабить банк
скупить билеты на спектакли
и пусть играет тольк
о ей

@темы: театр, любовь моя

Чертёнок из тихого омута

главная